avis sur les motos mach

je sais que ce type d'engin n'a pas grand chose à faire par là, mais comme la communauté Mziste n'est pas sectaire, je me permet la question.

un de mes jeunes collègues souhaite acheter une 125 mach, je voulais savoir si certains d'entre vous ont eu des retour sur ces tromblons, positif comme négatif!
si j'ai bonne mémoire j'ai cru voir un side copié sur les royal Enfield je crois (esthétiquement)?

merci d'avance à vous

Salut,pounpoun a un 400 attelé....il pourra te répondre.

Va voir aussi sur le forum Mach

Cest un clone suz' gn (cadre et moteur ) restyle.en mécanique aucun soucis à part de sérieuses vibrations moteur  (comme sur l'originale )par contre pour le reste c'est très moyen:ca rouille de partout,bcp de pbs électriques (comodos et regulateur,ampoules) et une propension à perdre de la visserie en route.
Vas voir sur Caradisiac ya des topic édifiants en tapant "avis mash  125" sur Google.

Perso je les ai vues rouillées au café racer festival l'an dernier avec moins de 400 kms.ils étaient beaux les modèles d'essai!
Faut pas acheter cher et tout vérifier derrière...ou s'en construire une sur base jap d'époque. ...

merci,
le collègue va tomber sur le c... !

La 400 c'est pas du Suz mais une copie de Honda et la partie cycle c'est du Chinois, ça a l'air pas trop mal sauf bien sur les finitions mais à ce prix là

Un essais longue durée du modèle TT

https://www.viedemotard.fr/2016/12/15/400-adventure-mash-mallow-lheure-du-bilan/

Le gars est sérieux et ne raconte pas de conneries, les défaut qui l'agace sont réels mais cette bécane qui coute beaucoup moins cher que les autres est tout à fait fiabilisable à bas prix et reste vraiment une affaire, elle est somme tout assez proche de nos MZ dans l'esprit

Oui ya des défauts mais encore une fois c'est pas cher...
La 400 c'est bien du suzuk aussi sous licence.

Enfin pour la 125 pour le prix je me fabrique une moto au look vintage pour 2 fois plus cher et a la fiabilité japonaise.mais pour celui qui ne bricole pas c'est le bon plan.

Jef a écrit:
elle est somme tout assez proche de nos MZ dans l'esprit

Mouais ?! sur ces machines, il faut bricoler un peu pour les fiabiliser, alors que les MZ neuves étaient fiables et la finition excellente.

2 topics edifiants qui illustrent les déboires des possesseurs et le dedain de l'importateur:

http://www.mash70-75.com/t2634-1-an-et-14-000-km-apr-s-bilan-et-retour-d-exp-rience.htm
http://www.forum-auto.com/scooters-125cm3/50cc-125cc/sujet384095.htm

moi pour à peine 1/3 du prix d'une mash je m'en fabrique une sur une base jap fiable et solide...





ca va bien rouler encore 15 ans!

il faut toujours être mesuré sur les idées reçues les ressentis les déboires des un et des autres au sujet d'une marque une d'une machine..........exemple les MZ il y a eu pléthores d'article négatif

on est bien d'accord mais quand meme les mecs du forum de la marque se plaignent... je les ai vues et essayées au café racer festival l'année derniere fournir des moto s d'essai avec 286 kms et rouillées aux soudures de cadre,au silencieux et aux jantes ca fait moyen...

pour moi c'est typiquement la moto pour le bobo parigo qui veut se la péter le week end en terrasse avec son faux truc vintage...

les mecs du forum se plaignent!!! donc si gars veut revenir ou acheter une 1 ère mz si il vient lire les pages du forum ben il n'achète pas d'MZ

C'est typiquement la moto de bobo (pas parigo mais des grandes villes!) oui peut être comme les MZ a l'époque étaient considéré comme des (motos) de fauchés de pauvres

oui enfin on ne peut pas comparer uen mz à une mash...rien en commun: époque,fabrication,motorisation etc.
une mz n'a jamais ete denigrée pour sa qualité de fabrication.

bref,si on veut du vintage neuf sans avoir à la construire soi meme mieux vaut acheter une orcal 125,une bullit 125,une icon 125 ou une brixton 125 mieux finies et dont les retours sont meilleurs.

luna a écrit:oui enfin on ne peut pas comparer uen mz à une mash...rien en commun: époque,fabrication,motorisation etc.
une mz n'a jamais ete denigrée pour sa qualité de fabrication.

ma premiere Mz date de quarante ans de l arriere

deja toutes sortes de bruits et ragots a leurs propos

en effet jeune et Fauchés ....et ben une

a l epoque un trio formé d une CZ un KREID RS et une  TS

pale figure lorsque les suzuk GT ou les Yam rdx etaient de sorties

le petit kreidler tenait tete

pour dire j ai une MZ j aurais pu avoir un mash

Merci pour vos avis.
mash (et non mach comme j'ai écris..)...ne mache pas ses maux !
en résumé, pétrolette de gamme discutable mais honorable pour qui saura s'en satisfaire (budget, plaisir et cie)
encore à vous

J'ai la yam plus haut à vendre,refaite entièrement pour moins cher qu'une mash...Ca vibre pas (arbre d'equilibibrage) c'est plus puissant et est made in Japan!

misterk a écrit:les mecs du forum se plaignent!!! donc si gars veut revenir ou acheter une 1 ère mz si il vient lire les pages du forum ben il n'achète pas d'MZ

C'est sûr que les forums dédiés sont un peu le "bureau des pleurs" et toutes les marques y passent.
Après, il y a tous ceux qui n'ont pas de soucis et qui ne fréquentent pas les forums.