Salut à tous.
Je restaure un 251 ETZ de 1990.
Je note les différences avec les ETZ antérieurs.
Ce qui me frappe, y compris sur la doc technique, c'est le soin apporté aux normes antipollution d'alors (notamment le nouveau carbu BVF 30-N-3...).
Ce sont ces normes antipollution qui ont conduit l'usine à modifier (légèrement) le diagramme de distribution (modifié à 2 reprises) ?
Sur la partie cycle : un nouveau cadre (?), mais un bras oscillant de 125 (?), une jante de TS 250 avec un moyeu d'ETZ, c'est pas signe d'économies ?
Le Look: bien plus ludique, on est dans les années 1990.
Bref, la question, c'est : pourquoi ? (il s'agit d'une question ouverte, évidemment...).
Je restaure un 251 ETZ de 1990.
Je note les différences avec les ETZ antérieurs.
Ce qui me frappe, y compris sur la doc technique, c'est le soin apporté aux normes antipollution d'alors (notamment le nouveau carbu BVF 30-N-3...).
Ce sont ces normes antipollution qui ont conduit l'usine à modifier (légèrement) le diagramme de distribution (modifié à 2 reprises) ?
Sur la partie cycle : un nouveau cadre (?), mais un bras oscillant de 125 (?), une jante de TS 250 avec un moyeu d'ETZ, c'est pas signe d'économies ?
Le Look: bien plus ludique, on est dans les années 1990.
Bref, la question, c'est : pourquoi ? (il s'agit d'une question ouverte, évidemment...).
Hier à 19:21 par superrok
» Stage mecanique
Hier à 18:38 par jef
» Une sortie de grange !
Hier à 16:33 par superrok
» Ecrou échappement 250 ES2 et TS
Hier à 12:13 par SANGLAS
» honda cb K5
Hier à 11:03 par oli49
» bitza bultaco mz
Dim 8 Sep 2024 - 9:04 par brumz
» Belles photos
Ven 6 Sep 2024 - 20:47 par pilou64
» Moteur 250 GE
Jeu 5 Sep 2024 - 21:05 par Gas23
» Tranches de vie de motards dans la RDA des années 1950
Jeu 5 Sep 2024 - 13:06 par samyb